Sasha Mudd aporta nuevas perspectivas filosóficas al debate sobre la inteligencia artificial
¿Qué significa ser inteligente en una época en que las máquinas pueden realizar cada vez más tareas que antes considerábamos exclusivamente humanas? Esta pregunta atraviesa dos recientes publicaciones de la profesora Sasha Mudd, académica de la Facultad de Filosofía UC, quien aborda los desafíos éticos y filosóficos de la inteligencia artificial desde la tradición del pensamiento de Immanuel Kant.
La primera de estas contribuciones es el artículo académico Beyond Technocentrism: Kantian Humanism and the Ethics of AI Substitution, publicado el 5 de noviembre en la revista Canadian Journal of Philosophy, de Cambridge University Press. En él, la profesora desarrolla una reflexión sobre las implicancias éticas de sustituir actividades cognitivas humanas por sistemas de inteligencia artificial.
A partir del pensamiento kantiano, Mudd cuestiona la tendencia a evaluar la inteligencia exclusivamente por su capacidad de producir resultados eficientes. Advierte que, cuando las instituciones adoptan este criterio, actividades como aprender, escribir, investigar y desarrollar el pensamiento crítico pueden parecer prescindibles si una máquina consigue resultados similares o superiores. Sin embargo, estas prácticas tienen un valor propio: contribuyen a formar nuestro carácter, fortalecer el juicio independiente y desarrollar la capacidad de asumir responsabilidad por nuestras decisiones.
En esta línea, la académica propone distinguir entre el uso de la inteligencia artificial para ampliar las capacidades humanas y su utilización como sustituto de aquellas actividades que permiten desarrollar y ejercitar nuestra propia inteligencia.
Esta preocupación también está presente en su ensayo Reason is more than a tool, publicado el 1 de octubre en la revista internacional de divulgación filosófica Aeon. En este texto, Mudd profundiza en la idea de que la inteligencia no puede reducirse a la optimización, es decir, a la capacidad de alcanzar determinados objetivos de la manera más eficiente posible.
A través de un diálogo entre las filosofías de David Hume e Immanuel Kant, la autora sostiene que la razón humana no solo nos permite encontrar los medios para conseguir lo que queremos, sino que también nos entrega la capacidad de cuestionar nuestros propios fines, evaluar su valor y decidir qué merece la pena perseguir. Desde esta perspectiva, advierte sobre el riesgo de que la creciente dependencia de la inteligencia artificial debilite nuestra autonomía y nos lleve a comprendernos a nosotros mismos bajo criterios de productividad y eficiencia.
Ambas publicaciones, desde distintos registros y públicos, convergen en una reflexión fundamental para el presente: el desafío de la inteligencia artificial no consiste solamente en determinar qué pueden hacer las máquinas, sino también en preguntarnos qué capacidades humanas debemos preservar y cultivar. Una discusión en la que la filosofía tiene mucho que aportar a la comprensión crítica de las transformaciones tecnológicas de nuestro tiempo.
Lee las publicaciones:
